Подробные результаты 5 ‑ Финал ‑  BYPT'2022
Пивоварчик А.М.
Рабинович О.С.
Скачко Ж.И.
Козубовская Е.В.
Драчов Я.И.
Чернов Д.В.
Пролиско Т.С.
Зубанков А.А.
Тишевич К.А.
Ахрименя А.А.
Канюкова С.С.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Лицей БГУ
Амина Хисамова		 Минск Гимн 61‑2
Ирина Сребняк		 Минск Гимн 61‑1
Георгий Бороховский
8 7 9
7 7 8
8 8 9
8 7 9
7 6 9
6 7 8
8 8 9
5 5 7
8 8 9
8 8 9
7 7 8
7.44 7.22 8.67
22.3 14.4 8.7
отказы:
принятая: 7. Шарики на резинке
Минск Гимн 61‑2
Елизавета Радковец		 Минск Гимн 61‑1
Тимофей Филипеня		 Лицей БГУ
Игорь Хомиченко
5 8 8
6 7 6
6 6 8
5 6 9
8 9 7
6 8 8
7 8 8
3 7 6
5 6 5
7 8 9
4 6 5
5.67 7.11 7.22
17.0 14.2 7.2
отказы:
принятая: 2. Непотопляемый диск
Минск Гимн 61‑1
Алеся Лойко		 Лицей БГУ
Алексей Шелягин		 Минск Гимн 61‑2
Дмитрий Барабанов
3 8 6
6 7 8
7 7 7
5 8 7
7 7 9
4 7 6
6 8 7
4 6 4
7 7 7
8 8 8
4 7 5
5.56 7.33 6.78
16.7 14.7 6.8
отказы:
принятая: 4. Трёхгранная игральная кость
Лицей БГУ: 44.2 Минск Гимн 61‑1: 39.6 Минск Гимн 61‑2: 38.2
σ rep / opp / rev / sp: 2.86 / 1.33 / 0.89 / 3.28, ρ: 1.04, t2: 1.93, n: 11, V=1: 95.9%, V=1/2: 100.00%

Результаты после 4-го боя

Место Команда Баллы =   
1  Лицей БГУ  171.4 =  40.6 + 45.8 + 41.6 + 43.4
2  Минск Гимн 61‑1  152.8 =  34.6 + 37.2 + 37.2 + 43.8
3  Минск Гимн 61‑2  148.4 =  39.2 + 33.6 + 38.6 + 37.0
4  Лицей БНТУ‑1  145.0 =  32.2 + 40.0 + 33.2 + 39.6
5  Несвиж  141.4 =  34.4 + 33.4 + 36.4 + 37.2
6  Фаниполь ΣIQ200  135.6 =  35.6 + 35.8 + 33.6 + 30.6
7  Чистый Витебск  131.8 =  30.2 + 31.4 + 36.4 + 33.8
8  Минск Гимн 50‑2  129.4 =  31.2 + 42.0 + 25.6 + 30.6
9  Гомель Лицей 1 СШ44  129.0 =  32.2 + 30.0 + 34.6 + 32.2
10  Лида‑Островец  128.8 =  27.2 + 34.8 + 33.2 + 33.6
11  Лицей БНТУ‑2  125.2 =  31.2 + 31.4 + 32.0 + 30.6
12  Витебск Градиент  123.4 =  30.4 + 28.8 + 31.0 + 33.2
13  Старые Дороги  115.8 =  29.0 + 32.2 + 25.6 + 29.0
14  Слуцк  114.8 =  31.0 + 23.4 + 25.4 + 35.0
15  Могилёв  114.0 =  26.0 + 27.4 + 28.0 + 32.6
16  Любань  112.2 =  31.4 + 28.6 + 26.0 + 26.2
17  Минск Гимн 50‑1  111.7 =  25.0 + 36.6 + 24.9 + 25.2
18  Горки  104.8 =  30.4 + 26.7 + 21.1 + 26.6
19  Гомель Технопарк  100.2 =  22.8 + 26.0 + 23.0 + 28.4

Подробные результаты 4 ‑ Группа A ‑  BYPT'2022
Тимощенко И.А.
Загорская С.А.
Медведь И.Н.
Кострюков П.В.
Дубина М.В.
Кьюн Е.А.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Витебск Градиент
Егор Кузнецов		 Старые Дороги
Максим Цвык		 Лицей БНТУ‑1
Тимур Рабазель
5 5 6
6 5 7
6 5 7
2 3 5
5 5 8
4 4 5
5.20 4.80 6.60
15.6 9.6 6.6
отказы:
принятая: 5. Эквипотенциальные линии
Старые Дороги
Татьяна Дорошко		 Лицей БНТУ‑1
Екатерина Маркевич		 Витебск Градиент
Даниэль Лунёв
5 6 5
4 7 6
4 8 6
4 7 6
6 7 5
4 7 5
4.60 7.20 5.60
13.8 14.4 5.6
отказы:
принятая: 8. Турбина на свечке
Лицей БНТУ‑1
Григорий Наркевич		 Витебск Градиент
Марина Друз		 Старые Дороги
Матвей Шкляник
7 6 5
7 7 7
5 6 5
6 5 5
5 2 4
6 6 6
6.20 6.00 5.60
18.6 12.0 5.6
отказы:
принятая: 4. Трёхгранная игральная кость
Лицей БНТУ‑1: 39.6 Витебск Градиент: 33.2 Старые Дороги: 29.0
σ rep / opp / rev / sp: 1.92 / 0.97 / 0.56 / 2.22, ρ: 0.99, t2: 2.01, n: 6, V=1: 95.0%, V=1/2: 99.99%

Подробные результаты 4 ‑ Группа B ‑  BYPT'2022
Драчов Я.И.
Гринюк Е.О.
Богук Л.Ф.
Гелясин А.Е.
Барановская Е.А.
Киреев В.А.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Несвиж
Мария Горбель		 Лида‑Островец
Эвелина Таращик		 Фаниполь ΣIQ200
Богдан Король
6 7 4
6 6 5
6 6 5
4 4 4
5 6 5
5 5 5
5.60 6.00 4.80
16.8 12.0 4.8
отказы:
принятая: 4. Трёхгранная игральная кость
Лида‑Островец
Максим Ермантович		 Фаниполь ΣIQ200
Роман Максимович		 Несвиж
Артём Морозов
6 4 10
5 5 7
5 5 6
4 4 5
5 5 6
5 5 4
5.20 4.80 6.80
15.6 9.6 6.8
отказы:
принятая: 7. Шарики на резинке
Фаниполь ΣIQ200
Матвей Костюкевич		 Несвиж
Евгений Козловцев		 Лида‑Островец
Олег Хотянович
8 9 6
4 7 6
5 6 6
4 4 4
5 6 6
5 6 6
5.40 6.80 6.00
16.2 13.6 6.0
отказы:
принятая: 3. Башня из теннисных мячей
Несвиж: 37.2 Лида‑Островец: 33.6 Фаниполь ΣIQ200: 30.6
σ rep / opp / rev / sp: 1.41 / 0.86 / 0.58 / 1.76, ρ: 0.79, t2: 2.55, n: 6, V=1: 97.4%, V=1/2: 100.00%

Подробные результаты 4 ‑ Группа C ‑  BYPT'2022
Шамбер А.С.
Ахрименя А.А.
Гладченко Р.А.
Чернов Д.В.
Шуликовская В.И.
Скачко Ж.И.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Минск Гимн 50‑1
Елизавета Мищенко		 Гомель Лицей 1 СШ44
Алексей Горшков		 Горки
Дмитрий Муравьёв
4 6 5
4 5 6
5 5 5
3 5 5
3 5 5
3 3 5
3.80 5.20 5.20
11.4 10.4 5.2
отказы:
принятая: 6. Взрыв капли
Гомель Лицей 1 СШ44
Владислав Багинский		 Горки
Дмитрий Муравьёв		 Минск Гимн 50‑1
Егор Шевелёв
5 5 4
5 5 5
6 5 5
8 5 5
5 5 5
5 4 5
5.80 5.00 5.00
17.4 10.0 5.0
отказы:
принятая: 1. Придумай сам
Горки
Виктория Метрик		 Минск Гимн 50‑1
Александр Чернявский		 Гомель Лицей 1 СШ44
Даниил Топаллер
3 5 5
4 4 4
4 5 5
3 3 3
4 4 4
4 4 4
3.80 4.40 4.40
11.4 8.8 4.4
отказы:
принятая: 9. Шарик на мембране
Гомель Лицей 1 СШ44: 32.2 Горки: 26.6 Минск Гимн 50‑1: 25.2
σ rep / opp / rev / sp: 1.57 / 0.59 / 0.29 / 1.70, ρ: 0.76, t2: 2.63, n: 6, V=1: 97.7%, V=1/2: 100.00%

Подробные результаты 4 ‑ Группа D ‑  BYPT'2022
Мневец Д.В.
Мисюля И.И.
Скуратова Д.А.
Черетун О.Н.
Козубовская Е.В.
Рабинович О.С.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Минск Гимн 61‑1
Алеся Лойко		 Минск Гимн 61‑2
Ирина Сребняк		 Гомель Технопарк
Алексей Железняков
9 6 5
8 8 6
6 6 5
4 4 5
5 4 4
8 6 5
7.20 6.00 5.20
21.6 12.0 5.2
отказы:
принятая: 5. Эквипотенциальные линии
Минск Гимн 61‑2
Елизавета Радковец		 Гомель Технопарк
Алексей Железняков		 Минск Гимн 61‑1
Тимофей Филипеня
6 5 8
6 6 7
6 6 6
6 6 6
5 5 6
7 5 6
6.20 5.60 6.60
18.6 11.2 6.6
отказы:
принятая: 9. Шарик на мембране
Гомель Технопарк
Евгений Журов		 Минск Гимн 61‑1
Георгий Бороховский		 Минск Гимн 61‑2
Дмитрий Барабанов
4 9 5
4 8 7
4 7 6
3 5 6
4 7 6
4 8 7
4.00 7.80 6.40
12.0 15.6 6.4
отказы:
принятая: 6. Взрыв капли
Минск Гимн 61‑1: 43.8 Минск Гимн 61‑2: 37.0 Гомель Технопарк: 28.4
σ rep / opp / rev / sp: 2.11 / 1.23 / 0.37 / 2.47, ρ: 1.11, t2: 1.81, n: 6, V=1: 93.5%, V=1/2: 99.99%

Подробные результаты 4 ‑ Группа E ‑  BYPT'2022
Колесников И.В.
Пролиско Т.С.
Канюкова С.С.
Плютов С.Г.
Бужинская О.Н.
Тежик Д.А.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Минск Гимн 50‑2
Виталий Капилов		 Слуцк
Никита Казак		 Чистый Витебск
Ульяна Воробьёва
4 6 6
6 6 6
5 5 5
4 5 5
5 6 7
5 5 5
5.00 5.60 5.80
15.0 11.2 5.8
отказы:
принятая: 8. Турбина на свечке
Слуцк
Екатерина Макареня		 Чистый Витебск
Ульяна Воробьёва		 Могилёв
Максим Козлов
6 5 5
7 5 4
6 6 5
6 6 5
6 6 5
5 5 5
6.20 5.60 5.00
18.6 11.2 5.0
отказы:
принятая: 5. Эквипотенциальные линии
Чистый Витебск
Андрей Шнипов		 Могилёв
Тимофей Радкевич		 Минск Гимн 50‑2
Дмитрий Воронецкий
5 6 5
6 5 6
5 5 5
6 6 5
6 4 7
5 5 5
5.60 5.40 5.60
16.8 10.8 5.6
отказы:
принятая: 11. Спасение мёда
Могилёв
Леонид Окунев		 Минск Гимн 50‑2
Артур Зубков		 Слуцк
Артём Романеня
5 5 5
7 5 5
5 5 5
5 5 5
6 5 6
4 5 5
5.60 5.00 5.20
16.8 10.0 5.2
отказы:
принятая: 9. Шарик на мембране
Слуцк: 35.0 Чистый Витебск: 33.8 Могилёв: 32.6 Минск Гимн 50‑2: 30.6
σ rep / opp / rev / sp: 1.10 / 0.74 / 0.38 / 1.38, ρ: 0.62, t2: 3.23, n: 6, V=1: 98.8%, V=1/2: 100.00%

Подробные результаты 4 ‑ Группа F ‑  BYPT'2022
Пивоварчик А.М.
Тишевич К.А.
Сильванович Р.В.
Сечко К.Д.
Тищенко Н.Г.
Ходоскин А.П.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Любань
Кирилл Попов		 Лицей БНТУ‑2
Алексей Сырокваш		 Лицей БГУ
Алексей Шелягин
3 4 8
2 5 7
3 5 6
5 6 8
4 6 8
4 6 8
3.80 5.60 7.80
11.4 11.2 7.8
отказы:
принятая: 5. Эквипотенциальные линии
Лицей БНТУ‑2
Юлиана Радевич		 Лицей БГУ
Амина Хисамова		 Любань
Кирилл Попов
4 6 4
4 7 5
3 5 3
6 7 5
4 7 4
4 5 4
4.40 6.40 4.40
13.2 12.8 4.4
отказы:
принятая: 7. Шарики на резинке
Лицей БГУ
Алексей Шелягин		 Любань
Иван Ракович		 Лицей БНТУ‑2
Дмитрий Трошкин
8 6 6
7 4 6
7 4 7
8 6 6
8 5 6
7 5 6
7.60 5.20 6.20
22.8 10.4 6.2
отказы:
принятая: 4. Трёхгранная игральная кость
Лицей БГУ: 43.4 Лицей БНТУ‑2: 30.6 Любань: 26.2
σ rep / opp / rev / sp: 1.18 / 1.26 / 0.39 / 1.77, ρ: 0.79, t2: 2.52, n: 6, V=1: 97.3%, V=1/2: 100.00%

Результаты после 3-го боя

Место Команда Баллы =   
1  Лицей БГУ  128.0 =  40.6 + 45.8 + 41.6
2  Минск Гимн 61‑2  111.4 =  39.2 + 33.6 + 38.6
3  Минск Гимн 61‑1  109.0 =  34.6 + 37.2 + 37.2
4  Лицей БНТУ‑1  105.4 =  32.2 + 40.0 + 33.2
5  Фаниполь ΣIQ200  105.0 =  35.6 + 35.8 + 33.6
6  Несвиж  104.2 =  34.4 + 33.4 + 36.4
7  Минск Гимн 50‑2  98.8 =  31.2 + 42.0 + 25.6
8  Чистый Витебск  98.0 =  30.2 + 31.4 + 36.4
9  Гомель Лицей 1 СШ44  96.8 =  32.2 + 30.0 + 34.6
10  Лида‑Островец  95.2 =  27.2 + 34.8 + 33.2
11  Лицей БНТУ‑2  94.6 =  31.2 + 31.4 + 32.0
12  Витебск Градиент  90.2 =  30.4 + 28.8 + 31.0
13  Старые Дороги  86.8 =  29.0 + 32.2 + 25.6
14  Минск Гимн 50‑1  86.5 =  25.0 + 36.6 + 24.9
15  Любань  86.0 =  31.4 + 28.6 + 26.0
16  Могилёв  81.4 =  26.0 + 27.4 + 28.0
17  Слуцк  79.8 =  31.0 + 23.4 + 25.4
18  Горки  78.2 =  30.4 + 26.7 + 21.1
19  Гомель Технопарк  71.8 =  22.8 + 26.0 + 23.0

Подробные результаты 3 ‑ Группа A ‑  BYPT'2022
Тимощенко И.А.
Тишевич К.А.
Канюкова С.С.
Черетун О.Н.
Плютов С.Г.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Фаниполь ΣIQ200
Анна Хадаркевич		 Минск Гимн 61‑1
Георгий Бороховский		 Лицей БНТУ‑2
Мария Кацевич
8 8 7
4 6 5
3 5 5
4 6 5
7 7 6
5.20 6.40 5.60
15.6 12.8 5.6
отказы:
принятая: 6. Взрыв капли
Минск Гимн 61‑1
Иван Бужинский		 Лицей БНТУ‑2
Дмитрий Трошкин		 Фаниполь ΣIQ200
Матвей Костюкевич
6 6 6
6 6 7
6 4 7
5 5 5
7 6 7
6.00 5.40 6.40
18.0 10.8 6.4
отказы:
принятая: 3. Башня из теннисных мячей
Лицей БНТУ‑2
Павел Кашмель		 Фаниполь ΣIQ200
Полина Якутович		 Минск Гимн 61‑1
Георгий Бороховский
6 6 6
4 5 6
3 5 8
7 7 6
6 6 6
5.20 5.80 6.40
15.6 11.6 6.4
отказы:
принятая: 11. Спасение мёда
Минск Гимн 61‑1: 37.2 Фаниполь ΣIQ200: 33.6 Лицей БНТУ‑2: 32.0
σ rep / opp / rev / sp: 2.59 / 0.91 / 0.49 / 2.79, ρ: 1.40, t2: 1.43, n: 5, V=1: 88.7%, V=1/2: 99.90%

Подробные результаты 3 ‑ Группа B ‑  BYPT'2022
Смолякова Е.В.
Гладченко Р.А.
Зубанков А.А.
Тищенко Н.Г.
Козубовская Е.В.
Гелясин А.Е.
Тежик Д.А.
Среднее:
* [[2.8|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Горки
Денис Карпиза		 Минск Гимн 50‑2
Артур Зубков		 Старые Дороги
Матвей Шкляник
5 6 5
4 6 6
3 3 5
3 5 4
4 5 6
3 4 4
3 6 5
3.40 5.20 5.00
9.5 10.4 5.0
отказы:
принятая: 7. Шарики на резинке
Минск Гимн 50‑2
Дмитрий Воронецкий		 Старые Дороги
Максим Цвык		 Горки
Данила Ковалёв
4 4 3
4 4 3
4 3 3
3 3 2
3 3 3
3 3 2
4 4 3
3.60 3.40 2.80
10.8 6.8 2.8
отказы:
принятая: 5. Эквипотенциальные линии
Старые Дороги
Татьяна Дорошко		 Горки
Дмитрий Муравьёв		 Минск Гимн 50‑2
Виталий Капилов
5 5 5
5 4 6
5 5 5
4 5 4
5 4 4
4 4 4
3 4 3
4.60 4.40 4.40
13.8 8.8 4.4
отказы:
принятая: 6. Взрыв капли
Старые Дороги: 25.6 Минск Гимн 50‑2: 25.6 Горки: 21.1
σ rep / opp / rev / sp: 1.47 / 1.13 / 0.48 / 1.91, ρ: 0.78, t2: 2.56, n: 7, V=1: 97.9%, V=1/2: 100.00%

Подробные результаты 3 ‑ Группа C ‑  BYPT'2022
Шамбер А.С.
Киреев В.А.
Мисюля И.И.
Гринюк Е.О.
Дубина М.В.
Барановская Е.А.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Гомель Технопарк
Полина Санкова		 Любань
Илья Галай		 Лида‑Островец
Матвей Смолич
3 2 4
4 5 5
4 4 6
3 3 3
4 3 6
3 3 4
3.60 3.60 5.00
10.8 7.2 5.0
отказы: 7. Шарики на резинке;
принятая: 2. Непотопляемый диск
Любань
Егор Жук		 Лида‑Островец
Олег Хотянович		 Могилёв
Тимофей Радкевич
4 5 5
5 5 5
6 6 4
6 5 5
4 6 3
4 4 4
5.00 5.40 4.60
15.0 10.8 4.6
отказы: 4. Трёхгранная игральная кость;
принятая: 11. Спасение мёда
Лида‑Островец
Матвей Смолич		 Могилёв
Леонид Окунев		 Гомель Технопарк
Алексей Железняков
5 5 4
6 5 5
6 6 5
5 4 3
7 6 3
5 5 4
5.80 5.40 4.20
17.4 10.8 4.2
отказы: 3. Башня из теннисных мячей;
принятая: 9. Шарик на мембране
Могилёв
Артём Лошаков		 Гомель Технопарк
Евгений Журов		 Любань
Иван Ракович
3 3 3
4 4 4
5 5 5
4 3 2
3 4 3
5 4 4
4.20 4.00 3.80
12.6 8.0 3.8
отказы:
принятая: 6. Взрыв капли
Лида‑Островец: 33.2 Могилёв: 28.0 Любань: 26.0 Гомель Технопарк: 23.0
σ rep / opp / rev / sp: 1.78 / 0.80 / 0.59 / 2.04, ρ: 0.91, t2: 2.19, n: 6, V=1: 96.0%, V=1/2: 99.99%

Подробные результаты 3 ‑ Группа D ‑  BYPT'2022
Драчов Я.И.
Скуратова Д.А.
Ахрименя А.А.
Медведь И.Н.
Ходоскин А.П.
Рабинович О.С.
Среднее:
* [[3.0|3.0|2.8]|2|1]
Задачи:
Чистый Витебск
Ульяна Воробьёва		 Витебск Градиент
Никита Бурунов		 Гомель Лицей 1 СШ44
Евгений Дорошевич
6 4 4
6 6 5
6 5 5
8 7 7
7 5 5
6 4 5
6.60 5.40 5.40
19.8 10.8 5.4
отказы:
принятая: 9. Шарик на мембране
Витебск Градиент
Марина Друз		 Гомель Лицей 1 СШ44
Алексей Горшков		 Чистый Витебск
Ульяна Воробьёва
5 6 5
4 6 7
4 6 5
6 6 6
5 7 5
5 6 6
5.00 6.20 5.80
15.0 12.4 5.8
отказы: 1. Придумай сам;
принятая: 6. Взрыв капли
Гомель Лицей 1 СШ44
Владислав Багинский		 Чистый Витебск
Валерия Атрашкевич		 Витебск Градиент
Даниэль Лунёв
7 6 5
5 5 5
5 5 6
6 6 5
7 5 5
5 5 5
6.00 5.40 5.20
16.8 10.8 5.2
отказы: 2. Непотопляемый диск; 3. Башня из теннисных мячей; 7. Шарики на резинке;
принятая: 4. Трёхгранная игральная кость
Чистый Витебск: 36.4 Гомель Лицей 1 СШ44: 34.6 Витебск Градиент: 31.0
σ rep / opp / rev / sp: 1.70 / 0.94 / 0.34 / 1.97, ρ: 0.88, t2: 2.27, n: 6, V=1: 96.4%, V=1/2: 100.00%

Подробные результаты 3 ‑ Группа E ‑  BYPT'2022
Колесников И.В.
Чернов Д.В.
Загорская С.А.
Пролиско Т.С.
Шуликовская В.И.
Кьюн Е.А.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Лицей БГУ
Екатерина Постнова		 Несвиж
Анна Зубкова		 Минск Гимн 61‑2
Ирина Сребняк
7 5 6
7 4 4
6 5 5
8 7 8
5 6 6
7 5 5
7.00 5.60 6.00
21.0 11.2 6.0
отказы:
принятая: 10. Эффект Бойкотта
Несвиж
Евгений Козловцев		 Минск Гимн 61‑2
Мария Яцына		 Лицей БГУ
Екатерина Постнова
5 6 8
5 5 4
6 5 7
8 6 8
6 6 6
6 6 6
6.20 5.80 7.00
18.6 11.6 7.0
отказы:
принятая: 3. Башня из теннисных мячей
Минск Гимн 61‑2
Елизавета Радковец		 Лицей БГУ
Игорь Хомиченко		 Несвиж
Артём Морозов
9 7 6
6 6 7
6 7 6
7 7 7
7 7 7
6 6 6
7.00 6.80 6.60
21.0 13.6 6.6
отказы:
принятая: 2. Непотопляемый диск
Лицей БГУ: 41.6 Минск Гимн 61‑2: 38.6 Несвиж: 36.4
σ rep / opp / rev / sp: 1.51 / 0.82 / 0.62 / 1.83, ρ: 0.82, t2: 2.45, n: 6, V=1: 97.1%, V=1/2: 100.00%

Подробные результаты 3 ‑ Группа F ‑  BYPT'2022
Пивоварчик А.М.
Сильванович Р.В.
Сечко К.Д.
Бужинская О.Н.
Скачко Ж.И.
Среднее:
* [[3.0|2.8|3.0]|2|1]
Задачи:
Лицей БНТУ‑1
Екатерина Маркевич		 Минск Гимн 50‑1
Анастасия Дубовская		 Слуцк
Никита Казак
4 5 6
5 4 6
6 5 7
5 4 6
4 4 5
4.80 4.40 6.00
14.4 8.8 6.0
отказы: 12. Невидимость ;
принятая: 8. Турбина на свечке
Минск Гимн 50‑1
Александр Чернявский		 Слуцк
Артём Романеня		 Лицей БНТУ‑1
Никита Тур
4 6 8
3 4 6
5 5 6
3 4 6
3 4 6
3.60 4.60 6.40
10.1 9.2 6.4
отказы: 12. Невидимость ;
принятая: 9. Шарик на мембране
Слуцк
Артём Романеня		 Лицей БНТУ‑1
Никита Тур		 Минск Гимн 50‑1
Александр Чернявский
3 7 6
3 6 6
4 6 5
4 6 7
3 6 6
3.40 6.20 6.00
10.2 12.4 6.0
отказы: 1. Придумай сам;
принятая: 7. Шарики на резинке
Лицей БНТУ‑1: 33.2 Слуцк: 25.4 Минск Гимн 50‑1: 24.9
σ rep / opp / rev / sp: 1.36 / 0.79 / 0.26 / 1.59, ρ: 0.80, t2: 2.51, n: 5, V=1: 96.7%, V=1/2: 99.99%

Результаты после 2-го боя

Место Команда Баллы =   
1  Лицей БГУ  86.4 =  40.6 + 45.8
2  Минск Гимн 50‑2  73.2 =  31.2 + 42.0
3  Минск Гимн 61‑2  72.8 =  39.2 + 33.6
4  Лицей БНТУ‑1  72.2 =  32.2 + 40.0
5  Минск Гимн 61‑1  71.8 =  34.6 + 37.2
6  Фаниполь ΣIQ200  71.4 =  35.6 + 35.8
7  Несвиж  67.8 =  34.4 + 33.4
8  Лицей БНТУ‑2  62.6 =  31.2 + 31.4
9  Гомель Лицей 1 СШ44  62.2 =  32.2 + 30.0
10  Лида‑Островец  62.0 =  27.2 + 34.8
11  Минск Гимн 50‑1  61.6 =  25.0 + 36.6
12  Чистый Витебск  61.6 =  30.2 + 31.4
13  Старые Дороги  61.2 =  29.0 + 32.2
14  Любань  60.0 =  31.4 + 28.6
15  Витебск Градиент  59.2 =  30.4 + 28.8
16  Горки  57.1 =  30.4 + 26.7
17  Слуцк  54.4 =  31.0 + 23.4
18  Могилёв  53.4 =  26.0 + 27.4
19  Гомель Технопарк  48.8 =  22.8 + 26.0

Подробные результаты 2 ‑ Группа A ‑  BYPT'2022
Тимощенко И.А.
Ахрименя А.А.
Савлевич Н.Н.
Точилкина О.С.
Бужинская О.Н.
Тищенко Н.Г.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Лида‑Островец
Надежда Гринцевич		 Лицей БГУ
Анастасия Третьяк		 Минск Гимн 50‑2
Виталий Капилов
6 9 6
7 7 7
6 8 6
7 8 7
6 7 6
5 8 7
6.40 8.00 6.60
19.2 16.0 6.6
отказы:
принятая: 8. Турбина на свечке
Лицей БГУ
Игорь Хомиченко		 Минск Гимн 50‑2
Тимофей Филиппович		 Лида‑Островец
Матвей Смолич
7 6 5
7 5 4
8 6 4
8 6 5
7 6 5
8 6 5
7.60 6.00 4.80
22.8 12.0 4.8
отказы: 1. Придумай сам;
принятая: 2. Непотопляемый диск
Минск Гимн 50‑2
Фёдор Булахов		 Лида‑Островец
Максим Ермантович		 Лицей БГУ
Анастасия Третьяк
9 5 7
4 5 6
7 5 7
8 7 7
7 5 7
8 5 7
7.80 5.40 7.00
23.4 10.8 7.0
отказы:
принятая: 1. Придумай сам
Лицей БГУ: 45.8 Минск Гимн 50‑2: 42.0 Лида‑Островец: 34.8
σ rep / opp / rev / sp: 1.56 / 0.70 / 0.37 / 1.74, ρ: 0.78, t2: 2.56, n: 6, V=1: 97.5%, V=1/2: 100.00%

Подробные результаты 2 ‑ Группа B ‑  BYPT'2022
Смолякова Е.В.
Пролиско Т.С.
Мисюля И.И.
Канюкова С.С.
Ходоскин А.П.
Дубина М.В.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Гомель Лицей 1 СШ44
Евгений Дорошевич		 Лицей БНТУ‑1
Никита Тур		 Любань
Иван Ракович
5 6 3
6 6 7
6 6 6
4 6 4
5 5 5
5 6 4
5.40 6.00 5.20
16.2 12.0 5.2
отказы:
принятая: 9. Шарик на мембране
Лицей БНТУ‑1
Екатерина Маркевич		 Любань
Егор Жук		 Гомель Лицей 1 СШ44
Алексей Горшков
7 5 5
7 4 6
6 5 6
7 1 5
7 4 5
8 3 5
7.20 4.20 5.40
21.6 8.4 5.4
отказы: 2. Непотопляемый диск;
принятая: 11. Спасение мёда
Любань
Кирилл Попов		 Гомель Лицей 1 СШ44
Олег Рейнвальд		 Лицей БНТУ‑1
Никита Тур
5 4 6
6 4 6
6 4 5
3 5 6
4 4 6
4 4 8
5.00 4.20 6.40
15.0 8.4 6.4
отказы:
принятая: 7. Шарики на резинке
Лицей БНТУ‑1: 40.0 Гомель Лицей 1 СШ44: 30.0 Любань: 28.6
σ rep / opp / rev / sp: 1.48 / 0.97 / 0.52 / 1.84, ρ: 0.82, t2: 2.43, n: 6, V=1: 97.0%, V=1/2: 100.00%

Подробные результаты 2 ‑ Группа C ‑  BYPT'2022
Шамбер А.С.
Скуратова Д.А.
Гладченко Р.А.
Шуликовская В.И.
Богук Л.Ф.
Козубовская Е.В.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Минск Гимн 61‑2
Мария Яцына		 Фаниполь ΣIQ200
Матвей Костюкевич		 Витебск Градиент
Никита Бурунов
5 4 4
6 5 5
6 7 6
5 6 7
6 5 4
5 3 4
5.60 5.40 5.20
16.8 10.8 5.2
отказы: 5. Эквипотенциальные линии; 11. Спасение мёда;
принятая: 3. Башня из теннисных мячей
Фаниполь ΣIQ200
Полина Якутович		 Витебск Градиент
Никита Бурунов		 Минск Гимн 61‑2
Анна Сташкевич
5 4 5
7 5 6
7 6 6
6 5 6
7 5 5
5 5 5
6.40 5.20 5.60
19.2 10.4 5.6
отказы: 10. Эффект Бойкотта;
принятая: 12. Невидимость
Витебск Градиент
Лев Макаренко		 Минск Гимн 61‑2
Ирина Сребняк		 Фаниполь ΣIQ200
Роман Максимович
3 6 5
5 6 5
4 6 7
4 5 5
4 5 6
5 5 6
4.40 5.60 5.80
13.2 11.2 5.8
отказы:
принятая: 7. Шарики на резинке
Фаниполь ΣIQ200: 35.8 Минск Гимн 61‑2: 33.6 Витебск Градиент: 28.8
σ rep / opp / rev / sp: 1.67 / 0.93 / 0.61 / 2.00, ρ: 0.90, t2: 2.23, n: 6, V=1: 96.2%, V=1/2: 99.99%

Подробные результаты 2 ‑ Группа D ‑  BYPT'2022
Мневец Д.В.
Загорская С.А.
Черетун О.Н.
Гелясин А.Е.
Барановская Е.А.
Среднее:
* [[3.0|2.8|3.0]|2|1]
Задачи:
Слуцк
Никита Казак		 Горки
Дмитрий Муравьёв		 Несвиж
Артём Морозов
3 7 6
4 6 7
4 4 5
3 4 5
3 4 4
3.40 5.00 5.40
10.2 10.0 5.4
отказы: 10. Эффект Бойкотта;
принятая: 8. Турбина на свечке
Горки
Дмитрий Муравьёв		 Несвиж
Александр Санько		 Слуцк
Екатерина Макареня
5 6 5
6 6 4
4 6 5
4 5 5
4 5 5
4.60 5.60 4.80
12.9 11.2 4.8
отказы: 3. Башня из теннисных мячей;
принятая: 6. Взрыв капли
Несвиж
Артём Морозов		 Слуцк
Светлана Крупская		 Горки
Денис Карпиза
8 4 4
7 6 4
5 5 4
4 3 3
4 3 4
5.60 4.20 3.80
16.8 8.4 3.8
отказы:
принятая: 2. Непотопляемый диск
Несвиж: 33.4 Горки: 26.7 Слуцк: 23.4
σ rep / opp / rev / sp: 2.24 / 1.43 / 0.30 / 2.67, ρ: 1.34, t2: 1.50, n: 5, V=1: 89.5%, V=1/2: 99.91%

Подробные результаты 2 ‑ Группа E ‑  BYPT'2022
Колесников И.В.
Сильванович Р.В.
Медведь И.Н.
Чернов Д.В.
Кьюн Е.А.
Скачко Ж.И.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Лицей БНТУ‑2
Мария Кацевич		 Гомель Технопарк
Алексей Железняков		 Минск Гимн 50‑1
Егор Шевелёв
3 5 4
3 3 7
5 6 6
6 4 7
5 5 6
4 4 6
4.60 4.80 6.40
13.8 9.6 6.4
отказы:
принятая: 1. Придумай сам
Гомель Технопарк
Алексей Железняков		 Минск Гимн 50‑1
Александр Чернявский		 Лицей БНТУ‑2
Павел Кашмель
4 7 6
4 8 5
4 4 5
3 4 4
3 5 4
3 5 4
3.60 5.80 4.80
10.8 11.6 4.8
отказы:
принятая: 9. Шарик на мембране
Минск Гимн 50‑1
Анастасия Дубовская		 Лицей БНТУ‑2
Павел Кашмель		 Гомель Технопарк
Кирилл Журо
7 6 4
6 7 6
6 7 7
6 6 5
6 5 6
5 6 4
6.20 6.40 5.60
18.6 12.8 5.6
отказы: 11. Спасение мёда;
принятая: 8. Турбина на свечке
Минск Гимн 50‑1: 36.6 Лицей БНТУ‑2: 31.4 Гомель Технопарк: 26.0
σ rep / opp / rev / sp: 1.53 / 1.38 / 0.59 / 2.14, ρ: 0.96, t2: 2.09, n: 6, V=1: 95.5%, V=1/2: 99.99%

Подробные результаты 2 ‑ Группа F ‑  BYPT'2022
Пивоварчик А.М.
Тишевич К.А.
Кострюков П.В.
Рабинович О.С.
Тежик Д.А.
Плютов С.Г.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Старые Дороги
Владислав Котляров		 Чистый Витебск
Ульяна Воробьёва		 Минск Гимн 61‑1
Георгий Бороховский
5 6 8
5 6 6
4 5 8
7 7 7
4 4 5
6 6 7
5.40 6.00 7.20
16.2 12.0 7.2
отказы:
принятая: 10. Эффект Бойкотта
Чистый Витебск
Валерия Атрашкевич		 Минск Гимн 61‑1
Тимофей Филипеня		 Могилёв
Леонид Окунев
4 6 4
4 4 4
3 6 4
6 5 6
3 3 3
6 6 5
4.60 5.40 4.60
13.8 10.8 4.6
отказы:
принятая: 2. Непотопляемый диск
Минск Гимн 61‑1
Алеся Лойко		 Могилёв
Леонид Окунев		 Старые Дороги
Матвей Шкляник
5 4 5
5 5 5
8 6 5
9 9 8
5 5 4
5 5 5
6.40 6.00 5.60
19.2 12.0 5.6
отказы:
принятая: 4. Трёхгранная игральная кость
Могилёв
Максим Козлов		 Старые Дороги
Кирилл Маслюченко		 Чистый Витебск
Ульяна Воробьёва
3 4 5
3 4 6
3 5 5
4 6 6
4 6 5
4 5 6
3.60 5.20 5.60
10.8 10.4 5.6
отказы: 5. Эквипотенциальные линии; 7. Шарики на резинке;
принятая: 3. Башня из теннисных мячей
Минск Гимн 61‑1: 37.2 Старые Дороги: 32.2 Чистый Витебск: 31.4 Могилёв: 27.4
σ rep / opp / rev / sp: 2.70 / 1.28 / 0.50 / 3.03, ρ: 1.36, t2: 1.47, n: 6, V=1: 90.0%, V=1/2: 99.96%

Результаты после 1-го боя

Место Команда Баллы =   
1  Лицей БГУ  40.6 =  40.6
2  Минск Гимн 61‑2  39.2 =  39.2
3  Фаниполь ΣIQ200  35.6 =  35.6
4  Минск Гимн 61‑1  34.6 =  34.6
5  Несвиж  34.4 =  34.4
6  Лицей БНТУ‑1  32.2 =  32.2
7  Гомель Лицей 1 СШ44  32.2 =  32.2
8  Любань  31.4 =  31.4
9  Минск Гимн 50‑2  31.2 =  31.2
10  Лицей БНТУ‑2  31.2 =  31.2
11  Слуцк  31.0 =  31.0
12  Горки  30.4 =  30.4
13  Витебск Градиент  30.4 =  30.4
14  Чистый Витебск  30.2 =  30.2
15  Старые Дороги  29.0 =  29.0
16  Лида‑Островец  27.2 =  27.2
17  Могилёв  26.0 =  26.0
18  Минск Гимн 50‑1  25.0 =  25.0
19  Гомель Технопарк  22.8 =  22.8

Подробные результаты 1 ‑ Группа A ‑  BYPT'2022
Тимощенко И.А.
Пролиско Т.С.
Шуликовская В.И.
Рабинович О.С.
Точилкина О.С.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Любань
Иван Ракович		 Минск Гимн 61‑2
Елизавета Радковец		 Горки
Виктория Метрик
4 7 5
6 7 6
5 5 4
5 6 5
6 7 5
5.20 6.40 5.00
15.6 12.8 5.0
отказы: 10. Эффект Бойкотта;
принятая: 9. Шарик на мембране
Минск Гимн 61‑2
Ирина Сребняк		 Горки
Денис Карпиза		 Могилёв
Артём Лошаков
7 5 5
8 5 4
5 4 4
6 5 4
8 4 6
6.80 4.60 4.60
20.4 9.2 4.6
отказы: 8. Турбина на свечке;
принятая: 7. Шарики на резинке
Горки
Данила Ковалёв		 Могилёв
Максим Козлов		 Любань
Кирилл Попов
6 5 6
6 4 5
5 5 5
4 5 4
6 6 5
5.40 5.00 5.00
16.2 10.0 5.0
отказы: 4. Трёхгранная игральная кость; 1. Придумай сам; 10. Эффект Бойкотта;
принятая: 5. Эквипотенциальные линии
Могилёв
Александра Ковалёва		 Любань
Иван Ракович		 Минск Гимн 61‑2
Ирина Сребняк
6 5 8
4 6 7
3 5 6
3 5 4
3 6 5
3.80 5.40 6.00
11.4 10.8 6.0
отказы:
принятая: 10. Эффект Бойкотта
Минск Гимн 61‑2: 39.2 Любань: 31.4 Горки: 30.4 Могилёв: 26.0
σ rep / opp / rev / sp: 1.81 / 0.78 / 0.44 / 2.02, ρ: 1.01, t2: 1.98, n: 5, V=1: 94.1%, V=1/2: 99.97%

Подробные результаты 1 ‑ Группа B ‑  BYPT'2022
Смолякова Е.В.
Скуратова Д.А.
Савлевич Н.Н.
Богук Л.Ф.
Бужинская О.Н.
Черетун О.Н.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Витебск Градиент
Марина Друз		 Слуцк
Светлана Крупская		 Гомель Технопарк
Кирилл Журо
6 5 4
5 5 4
7 7 5
6 8 5
5 5 3
5 5 5
5.80 6.00 4.60
17.4 12.0 4.6
отказы: 11. Спасение мёда;
принятая: 10. Эффект Бойкотта
Слуцк
Светлана Крупская		 Гомель Технопарк
Евгений Журов		 Витебск Градиент
Даниэль Лунёв
5 4 4
5 4 5
5 4 5
5 4 4
5 4 5
4 4 4
5.00 4.00 4.60
15.0 8.0 4.6
отказы:
принятая: 11. Спасение мёда
Гомель Технопарк
Кирилл Журо		 Витебск Градиент
Лев Макаренко		 Слуцк
Владимир Клезович
4 4 4
4 4 4
2 4 4
3 4 4
3 4 4
3 5 4
3.40 4.20 4.00
10.2 8.4 4.0
отказы: 12. Невидимость ;
принятая: 3. Башня из теннисных мячей
Слуцк: 31.0 Витебск Градиент: 30.4 Гомель Технопарк: 22.8
σ rep / opp / rev / sp: 1.16 / 1.03 / 0.38 / 1.60, ρ: 0.71, t2: 2.80, n: 6, V=1: 98.1%, V=1/2: 100.00%

Подробные результаты 1 ‑ Группа C ‑  BYPT'2022
Шамбер А.С.
Зубанков А.А.
Мисюля И.И.
Ходоскин А.П.
Тежик Д.А.
Кьюн Е.А.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Несвиж
Артём Морозов		 Лицей БНТУ‑2
Мария Кацевич		 Чистый Витебск
Валерия Атрашкевич
5 4 5
5 4 4
6 5 6
5 4 5
7 8 7
5 4 4
5.60 5.00 5.40
16.8 10.0 5.4
отказы: 12. Невидимость ; 10. Эффект Бойкотта;
принятая: 1. Придумай сам
Лицей БНТУ‑2
Дмитрий Трошкин		 Чистый Витебск
Ульяна Воробьёва		 Несвиж
Евгений Козловцев
5 4 6
5 5 6
6 7 8
6 6 6
4 5 6
5 6 6
5.40 5.80 6.40
16.2 11.6 6.4
отказы: 10. Эффект Бойкотта;
принятая: 3. Башня из теннисных мячей
Чистый Витебск
Никита Мизеркин		 Несвиж
Артём Морозов		 Лицей БНТУ‑2
Юлиана Радевич
5 6 5
3 6 5
4 5 6
4 5 4
5 5 4
4 6 5
4.40 5.60 5.00
13.2 11.2 5.0
отказы:
принятая: 8. Турбина на свечке
Несвиж: 34.4 Лицей БНТУ‑2: 31.2 Чистый Витебск: 30.2
σ rep / opp / rev / sp: 1.30 / 1.20 / 0.51 / 1.84, ρ: 0.82, t2: 2.43, n: 6, V=1: 97.0%, V=1/2: 100.00%

Подробные результаты 1 ‑ Группа D ‑  BYPT'2022
Мневец Д.В.
Сильванович Р.В.
Гладченко Р.А.
Тищенко Н.Г.
Дубина М.В.
Козубовская Е.В.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Минск Гимн 50‑1
Вера Костромицкая		 Старые Дороги
Владислав Котляров		 Лицей БГУ
Игорь Хомиченко
4 3 7
3 5 7
4 5 8
3 4 7
4 4 8
4 4 8
3.80 4.40 7.60
11.4 8.8 7.6
отказы: 7. Шарики на резинке; 5. Эквипотенциальные линии;
принятая: 2. Непотопляемый диск
Старые Дороги
Кирилл Маслюченко		 Лицей БГУ
Екатерина Постнова		 Минск Гимн 50‑1
Александр Чернявский
5 7 3
6 5 4
5 5 5
4 8 4
5 6 3
5 7 4
5.20 6.60 4.00
15.6 13.2 4.0
отказы:
принятая: 9. Шарик на мембране
Лицей БГУ
Амина Хисамова		 Минск Гимн 50‑1
Александр Чернявский		 Старые Дороги
Матвей Шкляник
6 5 4
6 6 6
7 4 4
7 5 5
6 4 4
7 3 4
6.60 4.80 4.60
19.8 9.6 4.6
отказы:
принятая: 7. Шарики на резинке
Лицей БГУ: 40.6 Старые Дороги: 29.0 Минск Гимн 50‑1: 25.0
σ rep / opp / rev / sp: 1.05 / 1.11 / 0.45 / 1.59, ρ: 0.71, t2: 2.81, n: 6, V=1: 98.1%, V=1/2: 100.00%

Подробные результаты 1 ‑ Группа E ‑  BYPT'2022
Акулич А.Д.
Тишевич К.А.
Загорская С.А.
Киреев В.А.
Гелясин А.Е.
Плютов С.Г.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Минск Гимн 61‑1
Георгий Бороховский		 Лида‑Островец
Надежда Гринцевич		 Лицей БНТУ‑1
Тимур Рабазель
6 5 7
5 4 6
6 5 6
5 5 5
5 5 5
6 5 6
5.60 5.00 6.00
16.8 10.0 6.0
отказы:
принятая: 6. Взрыв капли
Лида‑Островец
Олег Хотянович		 Лицей БНТУ‑1
Екатерина Маркевич		 Минск Гимн 61‑1
Георгий Бороховский
4 6 6
4 6 6
4 5 6
4 5 4
4 5 5
4 6 6
4.00 5.60 5.80
12.0 11.2 5.8
отказы: 12. Невидимость ;
принятая: 10. Эффект Бойкотта
Лицей БНТУ‑1
Тимур Рабазель		 Минск Гимн 61‑1
Алеся Лойко		 Лида‑Островец
Олег Хотянович
5 7 5
5 5 4
6 6 6
5 5 5
4 6 5
4 6 5
5.00 6.00 5.20
15.0 12.0 5.2
отказы:
принятая: 5. Эквипотенциальные линии
Минск Гимн 61‑1: 34.6 Лицей БНТУ‑1: 32.2 Лида‑Островец: 27.2
σ rep / opp / rev / sp: 1.04 / 0.74 / 0.37 / 1.32, ρ: 0.59, t2: 3.38, n: 6, V=1: 99.0%, V=1/2: 100.00%

Подробные результаты 1 ‑ Группа F ‑  BYPT'2022
Пивоварчик А.М.
Ахрименя А.А.
Медведь И.Н.
Скачко Ж.И.
Барановская Е.А.
Чернов Д.В.
Среднее:
* [[3.0|3.0|3.0]|2|1]
Задачи:
Минск Гимн 50‑2
Дмитрий Воронецкий		 Гомель Лицей 1 СШ44
Даниил Топаллер		 Фаниполь ΣIQ200
Полина Якутович
4 5 7
5 6 7
6 7 7
4 5 6
5 6 6
3 4 6
4.80 5.80 6.60
14.4 11.6 6.6
отказы: 12. Невидимость ;
принятая: 11. Спасение мёда
Гомель Лицей 1 СШ44
Даниил Топаллер		 Фаниполь ΣIQ200
Богдан Король		 Минск Гимн 50‑2
Виталий Капилов
3 5 4
5 6 6
6 7 5
4 5 4
5 5 5
6 6 6
5.20 5.80 5.20
15.6 11.6 5.2
отказы: 5. Эквипотенциальные линии;
принятая: 8. Турбина на свечке
Фаниполь ΣIQ200
Матвей Костюкевич		 Минск Гимн 50‑2
Артур Зубков		 Гомель Лицей 1 СШ44
Владислав Багинский
6 7 5
7 6 5
6 6 6
5 5 4
4 5 5
5 5 4
5.80 5.80 5.00
17.4 11.6 5.0
отказы:
принятая: 9. Шарик на мембране
Фаниполь ΣIQ200: 35.6 Гомель Лицей 1 СШ44: 32.2 Минск Гимн 50‑2: 31.2
σ rep / opp / rev / sp: 1.59 / 0.96 / 0.51 / 1.92, ρ: 0.86, t2: 2.33, n: 6, V=1: 96.6%, V=1/2: 100.00%